CITRUS HYSTRIX Citrus hystrix

Selon la World Checklist of Vascular Plants (WCVP, Kew), dans l’extrait lu le 21/09/2026, Citrus hystrix DC. est un nom de rang « Species » au statut « Accepted », rangé dans la famille Rutaceae (identifiant 2724129).

Les sections qui suivent reprennent les études stockées, un produit à la fois.

Où ont été prélevées les feuilles de Citrus hystrix étudiées par Efendi et al. (2021) ?

Selon Efendi et al. (2021), les feuilles de Citrus hystrix DC (graphie des auteurs) étudiées ont été prélevées en quatre lieux : Ngunut, Tulungagung (8°6′27″ S, 112°0′35″ E, 109 m asl) ; Pasirkuda, Bogor (6°36′36″ S, 106°46′47″ E, 239 m asl) ; Jatiarjo, Pasuruan (7°45′5″ S, 112°40′6″ E, 803 m asl) ; Cikole, West Bandung (6°48′12″ S, 107°39′16″ E, 1189 m asl).

Sur la base de l’altitude, les auteurs ont classé Bogor et Tulungagung en plaine (« lowland ») et Pasuruan et West Bandung en altitude (« highland »).

Les auteurs donnent, pour chaque lieu, les températures moyenne, minimale et maximale et les précipitations mensuelle et annuelle : Tulungagung 25,3, 20,1 et 30,1 °C, 145 et 1743 mm ; Bogor 25,4, 20,1 et 30,1 °C, 342 et 4104 mm ; Pasuruan 22,1, 17,4 et 26,9 °C, 261 et 3126 mm ; West Bandung 20,3, 15 et 24,1 °C, 250 et 3001 mm.

Quand et sur quels arbres les feuilles ont-elles été récoltées ?

Selon Efendi et al. (2021), l’expérience a été conduite de février à avril 2019, et les feuilles ont été récoltées dans les quatre lieux de Java en mars, pendant la saison des pluies.

Sur chaque arbre, les feuilles pleinement développées récoltées avaient, les plus âgées, environ 1 an et, les plus jeunes, environ 1 mois.

Les feuilles venaient d’arbres de 1,5 an en monoculture dans un jardin de la communauté locale (Tulungagung), de 2 ans en culture associée à des légumes-feuilles (West Bandung), de 2,5 ans dans des arrière-cours de résidents (Pasuruan) et de 1,5 an en monoculture à la station expérimentale IPB de Pasir Kuda (Bogor).

Environ 3 kg de feuilles ont été récoltés dans chaque lieu, emballés aussitôt dans un contenant fermé avec un gel réfrigérant et envoyés au laboratoire le jour même ; les échantillons ont flétri deux jours avant distillation.

Comment l’huile essentielle de feuilles de Citrus hystrix a-t-elle été obtenue et analysée par Efendi et al. (2021) ?

Selon Efendi et al. (2021), chaque kilogramme de feuilles a été soumis à une distillation eau-vapeur dans un alambic en acier inoxydable pendant environ 3 h ; l’huile a été séchée sur sulfate de sodium anhydre, son volume mesuré, puis elle a été conservée en flacons de verre sombre, distillation et analyse de qualité ayant eu lieu à l’Indonesian Spice and Aromatic Plant Research Institute (Balitro).

Les variables observées sur l’huile étaient le rendement, la teneur en citronellal et la teneur relative en citronellol, linalol et caryophyllène.

Les auteurs ont déterminé ces teneurs par GC-MS (Agilent 7890 couplé à un 5975) au DKI Jakarta Provincial Health Laboratory, avec une injection de 1 µL en mode split (10:1) sur une colonne de 30 m × 250 μm × 0,25 μm que la source écrit « Agilent 19091N-133HP-INNOWax Polyethylene Glyco ».

L’hélium circulait à débit constant, le four était programmé de 60 °C à 210 °C (2 °C/min jusqu’à 150 °C, palier de 1 min, puis 20 °C/min jusqu’à 210 °C, palier de 10 min), et l’injecteur était à 230 °C.

La teneur absolue en citronellal a été estimée par une droite de régression établie sur 10 concentrations d’étalon de citronellal (1 à 10 %), la solution étalon à 1 % étant préparée avec environ 10 μL de solution étalon de citronellal et 990 μL d’acétate d’éthyle ; les huiles ont été diluées 10 fois (100 μL dans 900 μL d’acétate d’éthyle), avec trois répétitions par lieu, et l’aire du pic de citronellal a été portée dans l’équation (R2 0,9975).

La teneur relative en citronellol, linalol et caryophyllène a été déterminée d’après l’aire du pic de ces composés exprimée en pourcentage de l’aire totale.

Quels rendement et composition Efendi et al. (2021) donnent-ils pour l’huile de feuilles ?

Selon le résumé d’Efendi et al. (2021), le rendement en huile essentielle de feuilles le plus élevé a été obtenu à Bogor (1,5 %), et celui de Tulungagung était de 0,78 % ; le résumé ne dit pas la base de ce pourcentage.

La teneur absolue en citronellal de l’huile de feuilles a été significativement affectée par le lieu ; pour la « citronellal yield », les auteurs donnent l’ordre décroissant Pasuruan > Bogor = Tulungagung > West Bandung.

Le lieu a significativement affecté la teneur relative en citronellol de l’huile de feuilles, qui variait de 2,42 % à 6,55 % selon les quatre lieux, la plus élevée à Tulungagung et la plus basse à Pasuruan.

La teneur en linalol de l’huile de feuilles était d’environ 2,8–4,5 %, le pourcentage relatif le plus bas venant de Pasuruan et le plus haut de West Bandung.

Les pourcentages relatifs de caryophyllène dans l’huile de feuilles variaient de 0 à 2,55 %.

Quels facteurs du lieu Efendi et al. (2021) ont-ils corrélés à l’huile de feuilles ?

Selon le Table 9 d’Efendi et al. (2021), sur quatre lieux, le coefficient de corrélation de Pearson entre le rendement en huile et la précipitation annuelle (AR) est de 0,83 , et avec la précipitation mensuelle (MR) de 0,83 ** ( : corrélation significative au niveau de confiance de 99 %).

Dans le même tableau, le coefficient entre la teneur relative en citronellol (Clol) et la précipitation annuelle (AR) est de −0,85 **.

Le coefficient entre l’altitude (Al) et la teneur relative en caryophyllène (Car) est de −0,83 ** (Table 9), et les auteurs écrivent que la hausse d’altitude était « probablement associée » (« likely associated ») à une baisse des teneurs relatives en caryophyllène.

Selon le Table 10, le rendement en huile est corrélé au carbone organique du sol (C-org, 0,77 **) et au pH KCl du sol (0,78 **), et la teneur en citronellal (Clal) au pH H2O du sol (0,81 ), sur quatre lieux ( : significatif au niveau de confiance de 99 %).

Selon le Table 11, le rendement en huile est corrélé aux teneurs de la plante en N (0,93 **), P (0,86 **) et Mg (0,92 **), sur quatre lieux.

Dans le même tableau, la teneur en citronellal (Clal) est corrélée positivement à la teneur foliaire en Ca (0,83 **) et négativement aux teneurs foliaires en Fe (−0,80 **), Mn (−0,87 **), Cu (−0,89 **) et Zn (−0,88 **), sur quatre lieux ; les auteurs écrivent que le mécanisme reste « still unclear ».

D’où venait le péricarpe étudié par Vihanova et al. (2023) ?

Selon Vihanova et al. (2023), les fruits de C. hystrix étudiés ont été achetés sur des marchés locaux au Cambodge ; ils ont été pelés et le péricarpe a été utilisé pour les analyses.

La matière séchée a été homogénéisée au broyeur (Grindomix) ; l’humidité résiduelle des échantillons, déterminée par gravimétrie à 130 °C pendant 1 h, en triple, était en moyenne de 22,51 % pour C. hystrix.

Comment l’huile essentielle et l’extrait au CO2 supercritique du péricarpe ont-ils été obtenus ?

Selon Vihanova et al. (2023), les huiles essentielles ont été obtenues par hydrodistillation de 100 g de matière végétale broyée dans un litre d’eau distillée pendant 3 h, dans un appareil de type Clevenger, à un débit de distillation de 2–3 mL de liquide/min, puis conservées en flacons de verre scellés de 2 mL à 4 °C.

L’extraction au CO2 supercritique a été conduite sur 10 g de matière broyée placés dans une cuve d’extraction inox de 100 mL entre deux couches de laine de verre, à pression isocratique de 200 Ba, 40 °C et débit de 5 LPM, jusqu’à ce qu’aucun extrait ne soit plus obtenu (contrôle visuel), la durée totale allant de 5 à 12 min ; les extraits ont été conservés en flacons de verre scellés de 2 mL à 4 °C.

Comment Vihanova et al. (2023) ont-ils analysé l’huile et l’extrait ?

L’analyse a été faite sur un Agilent GC-7890B avec passeur Agilent 7693, deux colonnes, une HP-5MS en silice fondue (30 m × 0,25 mm, film 0,25 μm) et une DB-HeavyWAX (30 m × 0,25 mm, film 0,25 μm), et un détecteur à ionisation de flamme (FID) couplé à un détecteur de masse simple quadripôle (Agilent MSD-5977B).

Le gaz vecteur était l’hélium à 1 mL/min et l’injecteur à 250 °C pour les deux colonnes ; après 3 min, le four montait de 50 à 280 °C (3 °C/min jusqu’à 120 °C, puis 5 °C/min jusqu’à 250 °C, 5 min de palier, puis 15 °C/min jusqu’à 280 °C), suivi d’un isotherme de 20 min ; le détecteur de masse était réglé à 70 eV, source à 230 °C, balayage de 1 s, gamme de masse 40–600.

Les composés ont été identifiés en comparant indices de rétention (RI), temps de rétention et spectres de masse à la bibliothèque NIST « ver 2.0.f » et à la littérature ; certains ont été confirmés par co-injection d’étalons (camphène, β-caryophyllène, α-humulène, linalol, α-phellandrène, α-pinène, β-pinène, γ-terpinène), et les RI ont été calculés pour les constituants séparés sur la colonne HP-5 à partir des n-alcanes C8 à C40.

Les teneurs sont exprimées en pourcentage relatif déterminé par FID ; chaque huile et extrait a été analysé en triple, les pourcentages d’aire de pic relatifs étant la moyenne des trois mesures indépendantes ± écart type, et le nombre final de constituants additionne les composés identifiés sur les deux colonnes et ceux détectés sur une seule.

Que rapportent Vihanova et al. (2023) pour l’huile essentielle de péricarpe ?

Dans l’huile essentielle de C. hystrix, 38 constituants ont été identifiés sur la colonne HP-5 et 50 composés détectés sur la colonne DB-HeavyWAX.

Selon le Table 2, dont les colonnes de teneur portent les en-têtes HP-5 MS et DB-Wax, les pourcentages d’aire relatifs de l’huile essentielle de péricarpe sur la colonne HP-5 MS étaient : « Sabinene » 9,94 ± 0,22, « β-Pinene » 29,95 ± 0,54, « Limonene » 24,54 ± 0,16.

Les pourcentages d’aire relatifs (HP-5 MS / DB-Wax) étaient : « α-Pinene » 2,93 ± 0,16 / 2,96 ± 0,09 ; « β-Myrcene » 1,20 ± 0,05 / 1,38 ± 0,02 ; « p-Cymene » 1,91 ± 0,01 / 2,34 ± 0,01 ; « γ-Terpinene » 1,67 ± 0,01 / 1,63 ± 0,02.

Le Table 2 donne aussi, pour cette huile (HP-5 MS / DB-Wax) : « Linalool oxide » 1,55 ± 0,02 / 1,57 ± 0,03 ; « Citronellal » 1,38 ± 0,07 / 1,05 ± 0,04 ; « Terpinen-4-ol » 9,71 ± 0,16 / 9,07 ± 0,22 ; « α-Terpineol » 3,70 ± 0,09 / 3,62 ± 0,07.

Pour la même huile, le Table 2 donne encore (HP-5 MS / DB-Wax) : « α-Copaene » 0,95 ± 0,03 / 0,75 ± 0,04 ; « β-Cubebene » 0,37 ± 0,01 / « - » ; « β-Caryophyllene » 0,72 ± 0,02 / 0,57 ± 0,01 ; « β-Cadinene » 1,49 ± 0,04 / 1,06 ± 0,1.

Que rapportent Vihanova et al. (2023) pour l’extrait au CO2 supercritique du péricarpe ?

Dans l’extrait au CO2 supercritique de C. hystrix, 36 composants ont été déterminés sur la colonne HP-5, soit 99,36 % de l’extrait, et 54 composés identifiés sur la colonne DB-HeavyWAX, soit 98,06 % ; le Table 2 écrit pour le total identifié 99,36 ± 0,07 (HP-5 MS) et 98,06 ± 0,32 (DB-Wax).

Selon le Table 2, les pourcentages d’aire relatifs de l’extrait (HP-5 MS / DB-Wax) étaient : « α-Pinene » 2,54 ± 0,25 / 2,52 ± 0,09 ; « β-Myrcene » 1,43 ± 0,06 / 1,58 ± 0,02 ; « (Z)-Sabinene hydrate » 0,78 ± 0,06 / 1,06 ± 0,02 ; « Citronellal » 5,21 ± 0,31 / 4,28 ± 0,25 ; « α-Terpineol » 0,98 ± 0,17 / 1 ± 0,04.

D’autres composés de l’extrait étaient à (HP-5 MS / DB-Wax) : « p-Cymene » 0,1 ± 0,01 / 0,21 ± 0,02 ; « γ-Terpinene » 0,08 ± 0 / 0,1 ± 0,01 ; « Linalool oxide » « - » / 0,05 ± 0,01 ; « Terpinen-4-ol » 0,36 ± 0,04 / 0,42 ± 0,02.

Pour le même extrait, le Table 2 donne encore (HP-5 MS / DB-Wax) : « α-Copaene » 1,43 ± 0,13 / 1,21 ± 0,12 ; « β-Cubebene » 1,04 ± 0,15 / « - » ; « β-Caryophyllene » 1,12 ± 0,09 / 1,05 ± 0,09 ; « β-Cadinene » 1,75 ± 0,11 / 1,57 ± 0,07.

La furanocoumarine oxypeucédanine représentait 2,96 % de l’extrait sur la colonne HP-5 (2,96 ± 0,64 au Table 2) et n’a pas été détectée sur la colonne DB-HeavyWAX (« - » au Table 2) ; le Table 2 écrit pour « Thunbergol » 1,79 ± 0,12 (HP-5 MS) et 1,4 ± 0 (DB-Wax) dans cet extrait.

Références

• Efendi D., Budiarto R., Poerwanto R., Santosa E., Agusta A. (2021), « Relationship among Agroclimatic Variables, Soil and Leaves Nutrient Status with the Yield and Main Composition of Kaffir Lime (Citrus hystrix DC) Leaves Essential Oil », Metabolites 11(5), 260, doi:10.3390/metabo11050260 — https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC8145034/fullTextXML
• Vihanova K., Urbanova K., Nguon S., Kokoska L. (2023), « Chemical Composition of Essential Oils and Supercritical Carbon Dioxide Extracts from Amomum kravanh, Citrus hystrix and Piper nigrum ‘Kampot’ », Molecules 28(23), 7748, doi:10.3390/molecules28237748 — https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC10708404/fullTextXML
• Govaerts R. (éd.), World Checklist of Vascular Plants (WCVP), Royal Botanic Gardens, Kew — https://sftp.kew.org/pub/data-repositories/WCVP/wcvp.zip