Aller au contenu
WikiAromatics

Plantes · Plantes Aromatiques

Pogostemon cablin : distillation et composés de l'huile

Pogostemon cablin (Blanco) Benth.

Famille
Lamiaceae
Norme ISO
ISO 3757:2002

Espèce

BinômePogostemon cablin
Nom acceptéPogostemon cablin (Blanco) Benth.
Statut WCVPaccepté
FamilleLamiaceae
Identifiant IPNIurn:lsid:ipni.org:names:454827-1
Norme ISOISO 3757:2002
Allergène réglementé UEAnnexe III, entrée 365 : Pogostemon cablin oil

Source : Govaerts R. (éd.), World Checklist of Vascular Plants (WCVP), Royal Botanic Gardens, Kew, consulté le 21/09/2026.

Source : ISO 3757:2002.

Source : Plants of the World Online (POWO), Royal Botanic Gardens, Kew, fiche du taxon « Pogostemon cablin (Blanco) Benth. », copie archivée du 18/02/2026 (Internet Archive), consulté le 29/10/2026.

Source : Règlement (CE) n° 1223/2009 du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relatif aux produits cosmétiques (refonte), consulté le 22/09/2026.

Source : Règlement (UE) 2023/1545 de la Commission du 26 juillet 2023 modifiant le règlement (CE) n° 1223/2009 en ce qui concerne l'étiquetage des allergènes de parfum dans les produits cosmétiques, consulté le 22/09/2026.

Pogostemon cablin (Blanco) Benth. est un nom de rang « Species » au statut « Accepted » dans la World Checklist of Vascular Plants (WCVP, Kew), rangé dans la famille Lamiaceae (identifiant 162094), dans l’extrait lu le 27/10/2026.

Selon la fiche Plants of the World Online (POWO, Kew) du taxon « Pogostemon cablin (Blanco) Benth. », l’aire native de l’espèce est « Sri Lanka, W. & Central Malesia, Papua New Guinea ». La même fiche décrit Pogostemon cablin comme « a perennial or subshrub » qui pousse « primarily in the seasonally dry tropical biome ».

Quelle matière de Pogostemon cablin Smith et al. (2024) ont-ils étudiée ?

Selon Smith et al. (2024), les feuilles et rameaux frais de patchouli utilisés dans l’étude étaient de l’« Aceh patchouli » (« Pogostemon cablin Benth » ; nom accepté WCVP : Pogostemon cablin (Blanco) Benth.), pris chez des producteurs/distillateurs d’huile de patchouli des villages de Taeno et Keranjang (district d’Ambon, province des Moluques, Indonésie). Les feuilles et rameaux ont été récoltés en juin 2021 et conservés à température ambiante.

Comment l’huile a-t-elle été distillée chez Smith et al. (2024) ?

Les feuilles et rameaux, coupés en morceaux, ont été séchés deux jours au soleil puis à l’ombre pendant 5 (B1), 6 (B2) et 7 jours (B3), puis distillés par la méthode « steam and water distillation ». Le débit d’eau de refroidissement du condenseur a été réglé à 1,74 (A1), 1,08 (A2) et 0,48 litre/minute (A3), d’après une étude antérieure de Smith et al., modifiée. L’appareil de distillation était en acier inoxydable, d’une capacité de 8 kg. L’eau de refroidissement circulait dans le condenseur par une pompe de circulation. L’équipement comprenait un alambic d’un volume de remplissage de 0,023 m3 de feuilles de patchouli, un condenseur refroidi à l’eau d’un volume de fluide froid de 0,022 m3 et un séparateur. L’étude a été menée à l’Ambon Industrial Standardization and Research Institute (Indonésie).

Qu’ont mesuré Smith et al. (2024), et comment ?

Les variables mesurées étaient le rendement en huile, le débit de condensat, la température de l’eau du condenseur et la teneur en alcool de patchouli ; la teneur en composés de l’huile de patchouli a été mesurée par GCMS. Pour la détermination de l’alcool de patchouli, le volume d’échantillon était de 2 μL, et la concentration en alcool de patchouli a été calculée à partir d’une fonction d’étalonnage linéaire. La composition chimique de l’huile a été analysée par chromatographie gazeuse-spectrométrie de masse (GCMS), sur une colonne apolaire (méthyl siloxane) de spécifications « 30 m × 25 μm × 0.25 μm ». Le four était maintenu à 60 °C pendant 1 min, porté à 220 °C à 30 °C/min et maintenu 4 min ; l’injecteur, la ligne de transfert et le détecteur étaient à 250, 240 et 230 °C. L’énergie d’ionisation était de 70 eV et le débit du gaz vecteur (hélium) de 1 ml/min ; les échantillons (1 % v/v dans l’hexane) étaient injectés en mode split, rapport 1/100. L’identification du « Patchoulol » et des autres composés volatils reposait sur la comparaison des spectres de masse obtenus avec ceux de la bibliothèque GCMS et de la littérature. Les essais suivaient un plan factoriel complètement randomisé à trois répétitions ; les moyennes ont été comparées par analyse de variance à un facteur et test de Duncan (DMRT) au seuil de 5 %, et les données sont présentées en moyenne.

Comment le débit de condensat et la température de l’eau du condenseur ont-ils varié chez Smith et al. (2024) ?

Au tableau 1 de Smith et al. (2024), pour un séchage de 5 jours (B1), le débit de condensat était de 34,67, 29,33 et 24,33 ml/min aux débits d’eau du condenseur de 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3). Pour un séchage de 6 jours (B2), il était de 32,33, 26,00 et 20,66 ml/min à 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3). Pour un séchage de 7 jours (B3), il était de 29,47, 24,00 et 16,00 ml/min à 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3). Au tableau 2, pour un séchage de 5 jours (B1), la température de l’eau du condenseur était de 30,56, 32,47 et 48,93 °C aux débits d’eau du condenseur de 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3). Pour un séchage de 6 jours (B2), elle était de 30,90, 32,30 et 49,40 °C à 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3). Pour un séchage de 7 jours (B3), elle était de 31,02, 32,99 et 49,50 °C à 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3).

Quels rendements en huile Smith et al. (2024) ont-ils rapportés ?

Au tableau 3 de Smith et al. (2024), pour un séchage de 5 jours (B1) et un débit d’eau du condenseur de 1,74 L/min (A1), le rendement en huile était de 1,40 % (« Oil yield (%) », base non précisée par la source). Pour un séchage de 6 jours (B2), le rendement en huile était de 1,30, 0,90 et 0,23 % aux débits d’eau du condenseur de 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3) (« Oil yield (%) », base non précisée par la source). Pour un séchage de 7 jours (B3), il était de 1,23, 0,74 et 0,17 % à 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3) (« Oil yield (%) », base non précisée par la source). Selon les auteurs, dans la plage de débits testée (0,48 à 1,74 L/min), plus le débit d’eau du condenseur pendant la distillation était élevé, plus le rendement en huile de patchouli était élevé (tableau 3).

Quelle teneur en alcool de patchouli Smith et al. (2024) ont-ils rapportée ?

Au tableau 4 de Smith et al. (2024), pour un séchage de 5 jours (B1), la teneur en alcool de patchouli (« Patchouli alcohol content (%) ») était de 16,84, 17,10 et 17,14 aux débits d’eau du condenseur de 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3). Pour un séchage de 6 jours (B2), elle était de 16,96, 17,11 et 17,19 à 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3) (« Patchouli alcohol content (%) »). Pour un séchage de 7 jours (B3), elle était de 17,30, 17,17 et 17,22 à 1,74 L/min (A1), 1,08 L/min (A2) et 0,48 L/min (A3) (« Patchouli alcohol content (%) »). Selon les auteurs, dans les conditions testées (débit d’eau de refroidissement du condenseur de 0,48 à 1,74 L/min, 5 à 7 jours de séchage à l’ombre), les résultats d’essai n’ont montré aucune différence de teneur en alcool de l’huile de patchouli selon le débit d’eau de refroidissement du condenseur ou la durée de séchage des feuilles.

Quels composés Smith et al. (2024) ont-ils rapportés dans l’huile de Pogostemon cablin ?

Dans leurs conclusions, Smith et al. (2024) indiquent que l’analyse GCMS de la composition de l’huile de patchouli a permis de détecter 13 composés, et que les trois composants principaux, dans tous les traitements d’eau de refroidissement du condenseur, étaient « alpha-guaiene », « delta-guaiene » et « patchouli alcohol ». Au tableau 5, sous l’en-tête « Average (%) », aux débits d’eau du condenseur de 1,74, 1,08 et 0,48 L/min, « beta-Patchoulene » (C15H24) porte 5,45, 5,25 et 5,03, et « Seychellene » (C15H24) 2,58, 2,28 et 2,72. Sous le même en-tête et aux mêmes débits, « alpha-Guaiene » (C15H24) porte 17,15, 18,90 et 16,14. « alpha-Patchoulene » (C15H24) porte 9,06, 9,86 et 9,06, et « Patchoulene » (C15H24) 4,38, 3,92 et 4,25. « delta-Guaiene » (C15H24) porte 16,50, 17,58 et 16,45 ; « Viridiflorol » (C15H26O) 3,00, « — » et 1,48 ; « Cycloheptane, 4-methylene-1-methyl-2(2-methyl-1-propen-1-yl)-1-vinyl » (C15H24) « — », « — » et 2,66.

Quelle huile de Pogostemon cablin Ginting et al. (2023) ont-ils analysée ?

Selon Ginting et al. (2023), les feuilles de « P. cablin » (nom accepté WCVP : Pogostemon cablin (Blanco) Benth.) ont été récoltées à l’âge de « 5 months – 2 years old ». Les huiles essentielles de P. cablin ont été obtenues auprès d’entreprises communautaires de la province d’Aceh (Indonésie) ; après la récolte, les échantillons ont été séchés puis extraits par distillation par la communauté locale pour produire les huiles essentielles.

Comment Ginting et al. (2023) ont-ils analysé l’huile ?

L’analyse GC-MS des huiles essentielles a duré 50 min, sur une colonne capillaire de 30 m de longueur, 0,2 mm de diamètre interne et 0,25 μm d’épaisseur de film, avec 2 μL d’huile essentielle injectés. La température de l’appareil GC « was calibrated » 4 min à 60 °C, puis portée à 150 °C pendant 4 min, puis à 250 °C ; le débit du gaz vecteur hélium était de 1,35 mL/min, et en MS l’ionisation s’est faite par impact électronique à 70 eV. L’étude visait une analyse qualitative et semi-quantitative des composants volatils. Les données qualitatives viennent des données MS des composants séparés par la GC, comparées à la base de données, et l’abondance de chaque composant a été déterminée d’après le pourcentage d’aire du pic chromatographique.

Quels composés Ginting et al. (2023) ont-ils rapportés dans l’huile ?

Ginting et al. (2023) désignent l’huile de P. cablin par « P. cablin oil (PCO) ». Dans leur introduction, Ginting et al. (2023) écrivent « Patchouli alcohol (PA) ». Selon Ginting et al. (2023), d’après l’analyse GC-MS, « guaiene », « seychellene », « globulol » et « PA » figurent parmi les composants trouvés dans l’huile PCO. Au tableau 1, en aire relative (%) dans PCO : « β-Patchoulene » 2,8 ; « (-)-βete-Elemene » 0,67 ; « Cycloseychellene » 0,81 ; « Seychellene » 8,95. En aire relative (%) dans PCO : « α-Patchoulene » 7,32 ; « Patchoulene » 0,34 ; « Aciphyllene » 2,69 ; « 3,7(11)-Eudesmadiene » 0,29 ; « Norpatchoulenol » 0,45. En aire relative (%) dans PCO : « cis-Z-α-Bisabolene epoxide » 0,29 ; « Isoaromadendrene epoxide » 0,8 ; « Globulol » 0,61 ; « Pogostol » 2,23 ; « Patchouli alcohol » 34,24. En aire relative (%) dans PCO : « Isoshyobunone » 0,34.

Quelles normes ISO portent le titre « Oil of patchouli » ?

Dans le catalogue ISO, au 09/11/2024, la norme ISO 3757:2002 porte le titre « Oil of patchouli (Pogostemon cablin (Blanco) Benth.) ». Dans le catalogue ISO, au 09/11/2024, ISO 3757:2002 a le statut « Published », la date de publication 2002-11, le stade « International Standard confirmed » (90.93) et l’édition 2. Selon le catalogue ISO au 19/03/2026 (classement ICS 71.100.60), ISO 3757:1978 porte la mention « [Withdrawn] », avec le titre « Oil of patchouli », le stade 95.99 et le comité ISO/TC 54. Un avis du groupe FEEDAP de l’EFSA sur l’huile de patchouli cite, en section 3.3.1, « the standard developed by the International Organisation for Standardization (ISO) 3757:2002 for oil of patchouli ».

Qu’écrit le règlement (UE) 2023/1545 sur « Pogostemon cablin oil » ?

Le titre du règlement (UE) 2023/1545 de la Commission, du 26 juillet 2023, le dit « amending Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council as regards labelling of fragrance allergens in cosmetic products ». Dans l’annexe du règlement (UE) 2023/1545, l’entrée de numéro d’ordre 365 porte le nom chimique « Pogostemon cablin oil », le nom du glossaire des ingrédients « Pogostemon Cablin Oil », les numéros CAS « 8014-09-3/ 84238-39-1 » et, dans la colonne du numéro CE, « -/ » puis « 282-493-4 ».

Références

Poursuivre l'exploration